Preguntas a las que no encuentro respuesta. Capítulo 2.

Hoy tengo más cuestiones que mi mente no puede resolver.

1. ¿Por qué Sayid (Lost) habla casi siempre con el cuerpo de lado?

2. En el anterior "Preguntas sin respuesta" me preguntaba si Marc Cherry no tiene otro esquema para cada temporada.
Hago la misma pero cambiando temporada por serie. ¿Seth MacFarlane (Padre de Familia, American Dad, The Cleveland Show) sabe que hay otros tipos de familias?

3. Volvemos a Lost. ¿Cómo cojones ha aprendido Jin tan rápido el inglés? Si dura la serie 2 capítulos más podrá enseñarle Ricaldo ese cubano-armenio que se marcó?

Que dominio del Fotochó madre mía...

4. ¿Por qué me relaja tanto la voz de Bill Henrickson (Big Love)?

5. Me cansa mucho el tema. ¿Por qué Richard Webber (aka Jefe de Anatomía de Grey) suelta esas parrafadas que empiezan y acaban con la misma frase? Me cansa mucho el tema

6. ¿Tara es un nombre fetiche para que funcionen las audiencias en las cadenas de cable (United States of Tara, Sons of Anarchy, True Blood...)?

7. De vuelta al Seattle Grace. ¿Tras el derrumbe de un restaurante Callie tiene tiempo para una ecografía?

8. Y ¿por qué demonios no se quitan los pendientes en el quirófano!!!!?

9. ¿Marc Cherry (Mujeres Desesperadas) tiene instintos asesinos?

10. ¿Les pasaron Celia o Nancy (Weeds) hierba en mal estado a los guionistas de la última temporada de Skins?

5ª temporada de Weeds: ¿Un final con esperanza de que la cosa mejore?

POSIBLES SPOILERS

Weeds ha vivido la que, para mí, ha sido la temporada más floja con diferencia de su trayectoria.
Todo ha sido muy lento, ha habido capítulos insustanciales, personajes que iban y venían sin gracia, sin apenas que aportar y una trama a veces más lenta que la de una telenovela.

Nancy se ha visto demasiado solapada por Esteban, ella que debe ser la guía, la que maneje las historias en la serie, se ha limitado a parir y a observar el cambio en sus hijos. Quizás esta evolución (mucho más palpable en Shane) haya sido de lo poco interesante de la historia.
Andy directamente se ha vuelto un pesado, me entraban ganas de que él y Doug desaparecieran. Insoportables ambos, sobre todo al comienzo de temporada.
Lupita no sé para qué habrá vuelto porque no le han sacado ningún partido.

Sólo salvaría a las Hodes. Celia ha pasado por mucho y ahora, al convertirse en la Nancy 2.0 ha sido la única que me ha hecho reír. Esa forma de vestir, ese pelo...
Además la hija, Isabelle, la inteligente, cada vez me gusta más. Ha pasado a tener un personaje interesante. Esperemos que en la siguiente temporada aparezca más.

Como comento en el título, ese final con la formación de "El grupo de Celia" ha sido lo que me ha hecho tener esperanzas, puesto que, aunque no aguanto a Doug, pueden dar situaciones interesantes todos unidos.
Nunca pensé que lo diría pero como Jenji Kohan no se lo trabaje más y le dé el ritmo y las historias que la serie puede tener (no hay más que ver casi todas las temporadas anteriores) hay riesgo de abandono....

Shameless: En estado puro

Ya he finalizado el visionado de la 1ª temporada de Shameless. Y sigo con la misma opinión desde que vi el piloto (aquí las impresiones).
Los Gallagher son auténticos. Sus vecinos también. En el barrio no hay sábanas que tapen el pecho tras mantener relaciones, no hay nada pixelado. Todo es como es.
Han sido 7 capítulos muy buenos, con situaciones originales y divertidas en un transfondo de abandono familiar.

El padre, típico borracho, sólo aparece para el cobro del cheque por sus 6 hijos. Frank aporta la mayoría de las situaciones de comedia, con su particular punto de vista y su manía de echarle las culpas de todo a un conocido personaje británico.
En el capítulo final está sencillamente increíble.

Entre los hijos tenemos a 4 muchachos, Lip, el mayor que a priori da una imagen que nada tiene que ver con la realidad que se ve después. Uno de mis favoritos.
Luego le sigue Ian, que mantiene una relación que da que hablar. Después el del pelo al cero (Carl) que no tiene mucho peso en la trama pero que ofrece momentos muy buenos.
Y por último Liam, sí, Liam Gallagher (como el de Oasis), que apenas sabe hablar todavía en esta primera temporada.

Las chicas se diferencian bastante en edad, la mayor (Fiona) es la madre para todos ellos, aunque pronto encuentra algo de ayuda. Y Debbie es la imaginativa, siempre cuidando a su padre.

Los vecinos más cercanos son Kev y la gran Veronica, deslenguada y divertida (estos 2 tienen momentos muy muy buenos).

No puedo olvidarme de la vecina agorafóbica, ¡¡que peculiar es!! Es como una Pandora 2.0 (Skins) adulta y miedosa. Genial también en el último capítulo. Además cuenta con una hija un poco ligerilla.

Podría hablaros más de la historia o de otros personajes, pero lo dejo ahí para que vosotr@s mism@s lo descubrais.

Merece mucho la pena.

Los viajes en el tiempo de la ABC o "Flashback va, flashback viene"

No sé porqué, el otro día me vino a la mente el provecho que saca la cadena ABC de los flashbacks, flashforwards y demás.
De lo que se trata, en resumidas cuentas, es de conectar determinadas situaciones del presente con el pasado (flashback) o con el futuro (flashforward).

De la segunda opción tenemos una serie que incluso se titula de esa manera: Flashforward. No me voy a parar a comentar lo que opino (más bien "desopino") de esta serie. Sólo diría que se le podía haber sacado mucho más provecho.

En el lado opuesto (aunque también se haya usado la conexión presente-futuro) tendríamos por ejemplo a Lost, que en las primeras temporadas nos contaba de esta manera con gran acierto a los personajes y porqué son de una manera o de otra.

Pero no es únicamente usado en estas 2 series, aunque sí que es más apreciable en ellas porque son más usados.

De hecho, el mismo día pude ver dos episodios de dos de las grandes de la cadena (Anatomía de Grey y Mujeres Desesperadas) que basaban su desarrollo en viajes en el tiempo.
El de Wisteria Lane para mí gusto fue horrendo. Un capítulo de relleno en el que no se avanzaba nada en la trama, básicamente era un "Que pasaría si..." con secuencias de imágenes despues. No es la primera vez que se usa esta técnica en la serie, aunque esa sirvió de despedida a uno de los personajes y fue bastante mejor o por lo menos más emotivo que el de la 6ª temporada.

En cuanto al del Seattle Grace, había leído que no era nada del otro mundo. Pero he de decir que a mí me convenció, sobre todo esa Bailey sabihonda con trencitas.

Creo que en otras (Brothers & Sisters) también se ha usado, pero como la sigo doblada no puedo comentar todavía sobre ella.

Resumiendo: Si se sabe usar es un recurso que da mucho juego, pero si se utiliza para ocupar espacio pierde todo el sentido.